A “IRA” DA APRESENTADORA
Talvez tudo tenha começado quando em texto crítico eu demonstrei que, embora todos parecessem anjinhos, na realidade, a GENTILEZA passava muito longe dos hábitos dos diretores, colaboradores e críticos que produzem e aparecem no programa.
O teste foi muito simples e pode ser visto em : A gentileza dos participantes do Estúdio I
Tenho que reconhecer que alguns dos que foram citados, na mensagem seguinte enviada por mim, alguns que se calavam responderam, como podem ver no post : Continuação de Gentileza gera Gentileza
Talvez nem tenham sido esses posts que afetaram o humor da apresentadora do programa.
Talvez tenham sido as críticas sempre educadas, construtivas e de direito, já que colocaram um canal para isso, que fiz diretamente a ela via Twitter e pelo Fale Conosco da Globo News, que a tenham irritado.
Porém tenho quase certeza de que foi resultado das últimas críticas feitas sobre a mutilação do meu vídeo de 14/02 em : Estúdio I+ Interativo – Qual aventura foi inspirada por um livro. Eu até admito que, para que mais telespectadores possam ser citados ou mostrados, a produção corte a saudação e a despedida, mas modificar internamente o que eu produzi, NÃO.
A resposta que a apresentadora apresentou foi :
-“Foi pelo tempo(duração do vídeo)”
Mas como assim, pensei eu, se o o vídeo tinha 32 segundos para um máximo de 30? para cortar 2 segundos bastava reduzir o tempo das 3 fotos que coloquei no meio do vídeo para 1 segundo e não dois como foi mandado, ficariam com 29 segundos de vídeo. Mas NÃO, além de cortarem os segundos das fotos tiraram a legenda que indicava o lugar e mudaram a posição da primeira mutilando o meu trabalho.
Aliás essa desculpa sempre foi dada ou para cortes aceitáveis ou até para não divulgação. Agora raciocinem comigo se existe um programa específico para você enviar vídeos como pode faltar tempo para exibi-los?
Explico:
Como na sexta feira 14/02, e de hábito, a apresentadora dá mais tempo para a interrupção, dela própria e de seus críticos do dia, do que para a participação dos internautas(termo que ela usa). AFINAL É + INTERATIVO OU + COMENTADO. Aliás nesse dia até almofada foi arremessada, pela apresentadora, num típico programa humorístico(Lema do programa : “informação com descontração”, parece que exageraram na “descontração”) Nesse caso tem que cortar, mesmo, quem se esforça para dar credibilidade mandando seu vídeo.
Após essa mutilação de meu vídeo, para dar tempo aos participantes(excetue-se o Marcelo Balbio) de fazer sua “gracinhas” eu enviei mensagens para a apresentadora e o Diretor do programa, reclamando.
Assim se seguiu uma troca de mensagens, até que descubro ter sido bloqueado(impede qualquer contato) não só no Twitter como em todas as mídias sociais onde éramos “amigos”. Acreditem ela mesmo se cadastrou (no Twitter)como minha seguidora(eu já a seguia) e trocamos muitas mensagens diretas(para quem não está habituado são mensagens que só podem ser lidas pelos dois interlocutores).
Vocês devem estar se perguntando, mas se você foi bloqueado, como saberia?
Acontece que a empresa onde a apresentadora trabalha retuitou(replicou) um post dela sobre o programa da sexta passada e, como sempre faço, tentei replicar(retuitar) a mensagem. Foi aí, tentando replicar a mensagem da apresentadora, que surgiu uma indicação de que não era possível. Fui em seu perfil e confirmei estava bloqueado. Imediatamente fui ao Instagram e verifiquei que lá também havia sido bloqueado.
Desse ponto em diante todos os meus comentários e o meu vídeo abaixo não foram divulgados, numa clara censura à critica.
Explicação: quanto ao grupo a que me refiro presumo sua existência até fazendo parte do fã clube do programa no Twitter, de onde me desliguei para poder fazer críticas. Também vejo ao visitar o perfil da apresentadora, e mais, por ela mesmo ter oferecido me informar, nas quartas feiras, o tema interativo das sextas o que, provavelmente, não deveria ser só para mim.
Vídeo censurado no programa de sexta feira 21/02:
Sobre o que vivi 